Alumno

Diana Saraí Ayala Méndez

   »  Generación: Febrero2011
   »  Grado: Maestría en Ingenieria de Minerales
   »  Asesor: María Isabel Lázaro Báez
   »  Línea de Investigación: Procesamiento de Minerales
ds.ayala.mdzgmail.com | Webpage | Currículum


NOMBRE DE TESIS
Determinación de mecanismos de remoción de arsénico durante el proceso de precipitación de hierro

RESUMEN:

Este trabajo presenta resultados de la evaluación del proceso de remoción de arsénico mediante un proceso de precipitación de hierro en forma de goethita. Esta evaluación se realizó usando soluciones de desecho provenientes de procesos hidrometalúrgicos como lo son, colas de lixiviación y rafinado. Como objetivo central se evaluó si el proceso que favorece la remoción de arsénico, es la adsorción o precipitación con los iones férricos, encontrándose que la precipitación es el proceso predominante, y por otro lado que al utilizar concentraciones de arsénico mayores de 200 ppm no se favorece la formación de goethita. El precipitado obtenido es una mezcla de óxidos de hierro y FeAsO4, cuya composición y morfología tiene variaciones en función de si se usa Ca(OH)2 o MgCO3 como agente neutralizante. Para valorar la predominancia del proceso de adsorción o precipitación, se emplearon técnicas de análisis tales como potencial zeta, pruebas de adsorción e intercambio iónico con fosfatos, así como una caracterización de los sólidos obtenidos mediante difracción de rayos X (DRX) y microscopía electrónica de barrido. Asimismo, la discusión se apoya en diagramas de zonas de predominio que fueron construidos con este propósito. Las pruebas de precipitación se realizaron siguiendo un método previamente reportado que mostraba resultados muy favorables de remoción de arsénico. Este estudio reveló que la relación Fe/As y no la formación de goethita, es lo que favorece la remoción. Se demostró entonces que relaciones por encima de 4:1 permiten obtener una remoción de hasta 99% de arsénico tanto a 30 °C como a 70 °C. Se presentan resultados de precipitación en lote y en continuo, en donde se observó que la precipitación en lote a 30 °C genera precipitados de difícil filtración cuando se usa MgCO3 como neutralizante. Mientras que este efecto es contrarrestado en pruebas de precipitación en continuo, lo cual se atribuyó al uso de una etapa previa de nucleación y una etapa posterior de añejamiento. Esto último, permite llevar a cabo este proceso a 30 °C, pero en general el uso de mayor temperatura (80 °C) favorece la remoción de otras impurezas presentes en la solución problema, como Al, Cd, Co, Ni, etc. Un análisis de la estabilidad de los precipitados reveló que son estables en relación al arsénico y que con excepción del cadmio, se cumple con los límites establecidos en la NOM-052-SEMARNAT-2005.